Osam godina posle: sa novinarskog aspekta, Briselski dijalog netransparentan i neuspešan

foto: GračanicaOnlajn

Novinari se trude da javnost tačno i na vreme obaveste o Briselskom dijalogu, ali zbog nedostatka informacija od pregovarača, kako iz Prištine i Beograda, tako i iz Brisela, to nisu uvek u stanju, jedan je od zaključaka sa debate na temu „Osam godina posle“. Dopisnica nemačkog VDR-a Violeta Oroši Berišaj, novinarka Večernjih novosti Dragana Zečević i direktor Medija centra u Čaglavici Budimir Ničić, složili su se da građanima nije olakšan život i pored obećanja političara da je Briselski dijalog započet upravo zbog toga. Nesprovođenje dogovorenog i međusobne optužbe pregovarača ko je za to kriv, unosi dodatnu konfuziju među građane. Dragana Zečević misli da bi dijalog trebalo odmah nastaviti, Violeta Oroši da bi trebalo da bude promenjen njegov format, dok Budimir Ničić smatra da bi ga trebalo zamrznuti na pet godina, jer bi se momentalni nastavak odvijao u nenormalnim okolnostima, u momentu žestokih međusobnih optužbi političara iz Prištine i Beograda.

Od 2011, godine, kada je rukovanjem Edite Tahiri i Borka Stefanovića, zvanično započeo dijalog u Briselu, postignuto je 33 sporazuma. Većina od njih nije ili su delimično sprovedeni, smatraju novinari Violeta Oroši, Dragana Zečević i Budimir Ničić.

Dopisnica Večernjih novosti, Dragana Zečević kaže da nije sigurna koliko je svoje čitaoce uspela da informiše, pre svega o realizaciji dogovora u Briselu, zato što su se i domaći novinari o svemu što se događalo u Briselu, informisali uglavnom preko izveštaja kolega koji izveštavaju iz Brisela. Koliko Zečevićeva primećuje, na terenu nema nekih značajnijih promena na bolje, kada je u pitanju život građana.

Dragana Zečević, foto: GračanicaOnlajn

„Pre svega bih spomenula sporazum o slobodi kretanja, koji je pre sporazum o neslobodi kretanja. Iskreno, ja mislim da je taj sporazum samo otežao građanima život, naročito prvih godina. Tada je uvedeno plaćanje za prelazak automobila sa registarskim oznakama gradova iz Srbije. Plaćalo se 20 evra za nedelju dana ili 40 evra za dve nedelje, što je otežavalo građanima kretanje. Takođe, ljudi koji dolaze sa druge strane i imaju tablice RKS, moraju da plaćaju probne tablice, što je dodatno opterećenje“, navodi Dragana Zečević samo jedan od sporazuma postignutih u Briselu. I pored toga, ona misli da bi dijalog trebalo nastaviti.

Za Violetu Oroši nema dileme, nijedna pregovaračka strana, ni u Beogradu, ni u Prištini, nemaju dovoljno političke volje da iskreno pregovaraju i da zaista postignu kompromis i da političari na obe strane još uvek, kako kaže, upotrebljavaju ratničku retoriku.

Violeta Oroši Berišaj, foto: GračanicaOnlajn

„Ovakav način komunikacije između političara je poruka građanima da još nije sve gotovo i pokazuje koliko su političari spremni na kompromis, koliko oni zaista žele mir i koliko zaista žele dobro svoji građanima. Pregovarači nikada nisu svojim građanima objasnili šta znači kompromis, a kompromis znači da ne budeš 100% zadovoljan, a mi smo uvek imali samo jednu stranu, izjave jedne ili druge strane da su pobedili. Tako posle funkcionišu i mediji i sada se nalazimo u ćorsokaku, odakle ne možemo da se izvučemo i ne zna se kako dijalog ponovo da bude pokrenut. Mnoge stvari, dakle, zavise od političke volje“, ističe Violeta Oroši Berišaj i dodaje da zahvaljujući takvom ponašanju političara, „stabilokrata, oni ostaju na vlasti“. Ipak, misli Oroši, posle početka pregovora, odnosi među zajednicama su postali relaksiraniji.

U vreme kada je retorika ovakva i kada se prištinski i beogradski političari optužuju i međusobno vređaju, kada među njima nema normalne komunikacije, nije vreme za dijalog, smatra Budimir Ničić.

Budimir Ničić, foto: GračanicaOnlajn

„Ne bi trebalo da nam bilo koja svetska sila kaže da stanemo. Ja mislim da bi možda trebalo dijalog zamrznuti na najmanje pet godina, da „se stane na loptu“, da se vidi šta je do sada postignuto, šta je sprovedeno, zašto nije sprovedeno i da se Srbi koji žive ovde pozabave svojim pravima koja im pripadaju po zakonima i Ustavu Kosova, naravno uz pomoć i uz podršku Beograda. Mi govorimo o briselskim sporazumima i o tome šta je ispunjeno od dogovorenog, a imamo Ustav i kosovske zakone koji nam garantuju određena prava, koja do danas nismo ostvarili, niti nam je Beograd u tome pomogao, a ja mislim da je mogao“, naglasio je Ničić, pomenuvši kao nepoštovanje prava Srba, nezavisni TV kanal na srpskom jeziku i zapošljavanje Srba u institucijama.

Novinari, učesnici debate, složili su se da postoje mnoge teme o kojima je neophodno razgovarati u Briselu, kao što je problem kidnapovanih i nestalih, problem sa isplatom penzija, proces privatizacije, uzurpaciju imovine.

Drugu tv debatu iz serijala „Osam godina posle“, organizovale su nevladine organizacije „Gračanička omladinska inicijativa“ i „Komunikacija za razvoj društva“, uz podršku Ambasade Sjedinjenih Američkih Država u Prištini i tehničku podršku produkcije Gračanica Onlajn.

A.Ć.